MIT研究指出:自动驾驶救不了Uber和Lyft

时间:2019-05-31

来源:eefocus

0

导语:麻省理工学院(MIT)的最新研究指出,自动驾驶汽车并不能够省下太多成本。

根据《Business Insider》报导,Uber和Lyft目前已经亏损了非常多的钱,光是在2019年,两间公司加起来就损失了38亿美元。大部分的投资者和分析师都把获利的关键放在自动驾驶汽车上,认为可以借此省去支付给司机的薪水。不过,麻省理工学院(MIT)的最新研究指出,自动驾驶汽车并不能够省下太多成本。

麻省理工学院表示,虽然尽量使供需平衡可以省下成本,但就算将自动驾驶汽车效用最大化,还是没有办法和传统汽车比较。若是使用自动驾驶汽车,每位乘客一英里平均要花上1.58至6.01美元,大幅高于多数人推估的0.40美元,也比一般私有车每英里花费的钱还要高。根据美国运输部的数据,一般私有车平均每英里花费0.59美元。

根据《Business Insider》报导,Uber和Lyft在纽约等花费较贵的城市,每英里付给驾驶的薪水最高不超过2美元。

对汽车共享公司而言,利用率(Utilization rates)是重要的衡量标准,通常取决于驾驶载客一趟需要花多久时间。通过多人共乘的方式,可以减少成本并增加利用率,但是研究人员发现,效率还是要提升非常多才有用。

在这份研究中,MIT研究人员采用美国旧金山的数据做为参考,以利用率52%进行研究。但是他们发现,即使将利用率提高到100%,自驾车的营业成本仍然高于传统汽车。

这项问题非常复杂,根据瑞银集团(UBS)的调查,大部分的乘客都希望在和其他人共乘时,能有更高的折扣。由该集团分析师Colin Langan带领的团队表示,如果乘客愿意共乘,可以进一步提升利用率,但可惜的是他们共享汽车的意愿很低,甚至希望能有更大的折扣,以弥补拉长的乘车时间以及与他人共乘的不适感。

低速无人驾驶产业综合服务平台版权与免责声明:

凡本网注明[来源:低速无人驾驶产业综合服务平台]的所有文字、图片、音视和视频文件,版权均为低速无人驾驶产业综合服务平台独家所有。如需转载请与0755-85260609联系。任何媒体、网站或个人转载使用时须注明来源“低速无人驾驶产业综合服务平台”,违反者本网将追究其法律责任。

本网转载并注明其他来源的稿件,均来自互联网或业内投稿人士,版权属于原版权人。转载请保留稿件来源及作者,禁止擅自篡改,违者自负版权法律责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

关注低速无人驾驶产业联盟公众号获取更多资讯

最新新闻